DieselChen

个人博客,记录一下学习的点滴~

0%

New CHAT项目进展会纪要20251111

New CHAT项目进展会纪要

会议基本信息

  • 会议时间:11/11 10:35 - 11:25
  • 参会人员:A(主要发言者)、B(朱晨)、C(小关)
  • 讨论主题:New CHAT项目当前进展与关键技术调整

一、各模块进展与问题

1. 邮件模块重构(B负责)

  • 背景问题:原有backup机制存在设计缺陷
  • 问题根源
    • 原有设计:backup作为公司统一数据源,包含所有邮件
    • 发现障碍:发送邮件时邮件ID无法对应
      • 个人邮箱邮件ID(如:1001)
      • backup邮件ID(如:10011,数量大且独立递增)
    • 严重后果:无法实现邮件回复等依赖ID关联的功能
  • 解决方案
    • 放弃backup机制
    • 改为使用协议处理
    • 当前状态:正在进行数据迁移和重构

2. 定时任务模块(B负责)

  • 当前状态:已编写demo,但未完成整合
  • 技术要求
    • 设计需尽可能通用
    • 能够运行任意的agent任务
  • 下一步计划
    • B完成demo后push代码
    • 团队review后进一步沟通实施方案

3. 组织配置模块(C负责)

  • 当前任务:正在开发组织的配置功能
  • 技术争议
    • C提出:组织表可能缺少必要字段
    • A回应:组织表已有相关字段
  • 状态:需要双方确认数据表结构,可能存在理解偏差

二、关键技术决策与调整

邮件模块架构调整

原有方案 新方案 原因
Backup统一数据源 协议处理机制 ID映射问题导致无法实现邮件回复
公司级邮件存储 个人邮箱与系统协议结合 需要保持邮件ID的对应关系
简单但功能受限 复杂但功能完整 支持完整的邮件交互场景

定时任务设计原则

  • 核心目标:通用性、可扩展性
  • 应用场景:运行各类agent任务
  • 开发模式:先demo验证,再团队评审

三、待解决事项与行动计划

1. 高优先级

  1. 邮件模块重构完成(B负责)
    • 完成协议处理机制的实现
    • 验证邮件ID映射正确性
    • 确保邮件回复功能可用
  2. 组织配置功能确认(C与A协作)
    • 核对组织表字段定义
    • 澄清需求与实现差异
    • 完成配置功能开发

2. 中优先级

  1. 定时任务demo评审(B负责,团队评审)
    • 提交demo代码
    • 团队review通用性设计
    • 确定后续开发方案

3. 技术规范要求

  1. 代码提交:各功能模块完成后及时push代码
  2. 问题沟通:遇到技术争议及时同步确认
  3. 设计原则:新模块需考虑通用性和扩展性

四、关键风险与应对

风险点 影响 应对措施
邮件ID映射错误 邮件回复功能不可用 彻底放弃backup,采用协议方案
定时任务不够通用 后续扩展成本高 设计阶段强调通用性,demo评审
组织表结构不清晰 功能开发受阻 立即核对表结构,澄清需求

五、下一步会议预期

  1. 邮件模块:展示重构后的邮件发送与回复流程
  2. 定时任务:评审demo代码,确定技术方案
  3. 组织配置:确认功能完成并演示

会议总结:本次会议聚焦于邮件模块的重大架构调整,明确了放弃原有backup机制、采用协议处理方案的技术方向。同时,对定时任务模块提出了通用性设计要求,并对组织配置模块的数据结构进行了澄清。整体项目按照模块化方式推进,强调代码提交和团队评审的协作流程。

欢迎关注我的其它发布渠道

-----------本文结束感谢您的阅读-----------