系统功能优化讨论会纪要
会议基本信息
- 会议时间：09/17 10:07 - 11:07
- 参会人员：A（主要发言者）
- 讨论主题：系统UI/UX交互逻辑的统一化优化
核心问题：交互逻辑不一致
1. 当前问题表现
- 关系类型管理模块：
- 鼠标悬停时出现编辑框
- 该框代表编辑状态，包含增、删、改等操作
- 但当前交互逻辑存在不一致性
2. 问题范围扩展
- 存在不一致的模块：
- ✅ 关系类型管理（已发现问题）
- ✅ 组织管理
- ✅ 交易产品管理
- 特别指出：交易产品没有悬停方框
- 缺少统一的悬停编辑UI
3. 理想交互模式分析
- 编辑状态的定义：
- 编辑 = 增加 + 删除 + 修改 + 查询
- 统一的“编辑”操作集合
- 悬停交互的期望：
- 鼠标悬停 → 显示统一化的编辑操作UI
- 提供清晰的视觉反馈和操作入口
参考案例分析：Monday.com
观察发现
- 选择性显示：
- 并非所有属性都显示编辑操作
- 根据表格属性类型决定是否显示
- 例如：description字段有不同的处理方式
- 交互逻辑特点：
- 在空白区域也可以触发增加操作
- 某些操作被隐藏，需要特定交互才显示
- 高度固定：表格方格不能上下拉动改变高度
- 只支持水平或内容维度的调整
关键洞察
- 功能性与属性相关：不同表格属性对应不同的悬停功能
- 用户行为考虑：设计需符合人类自然操作习惯
- 布局限制：存在固定的布局约束（如高度不可变）
优化原则总结
| 原则 | 具体说明 |
|---|---|
| 统一性 | 各模块（关系类型、组织、交易产品）采用一致的悬停编辑UI |
| 上下文感知 | 根据字段/属性类型决定显示哪些编辑操作 |
| 可用性 | 支持在空白区域进行增加操作，降低操作门槛 |
| 视觉一致性 | 明确的悬停反馈，统一的编辑操作面板样式 |
| 布局约束遵守 | 保持表格高度不可变的现有限制 |
具体优化建议
1. 短期修复
- 为交易产品模块添加悬停编辑UI
- 统一关系类型、组织、交易产品三个模块的悬停交互
2. 中期优化
- 参考Monday.com的属性差异化显示策略
- 建立字段类型 → 编辑操作的映射规则
- 优化空白区域的操作性
3. 长期考量
- 建立统一的UI组件库，确保交互一致性
- 制定交互设计规范，避免类似不一致问题再次发生
待确认事项
- 是否所有表格都需要悬停编辑？
- 参考Monday.com的差异化策略
- 需要评估不同字段的实际编辑需求
- 编辑操作的具体内容？
- 增、删、改、查的具体表现形式
- 是否需要区分主要操作和次要操作
- 技术实现方案？
- 如何在不改变表格高度的情况下实现编辑功能
- 现有组件库的复用可能性
会议焦点：本次会议集中讨论了系统内交互逻辑不一致的问题，特别关注悬停编辑功能的统一化。通过对比Monday.com的设计，提出了差异化、一致性、可用性三大优化原则。下一步需要具体设计实施方案并评估技术可行性。